Con el Denon AVC-X3800H y el Pioneer VSX-LX305, enviamos a dos competidores directos a la carrera y vemos cuál de los dos receptores A/V tiene la ventaja o si hay un claro ganador al final del día. Con el AVC-X3800H, Denon presenta un receptor de A/V completamente equipado con 9 canales y 4 salidas de subwoofer. Pioneer también ha salpicado y presenta su receptor de A/V de 9 canales con 2 salidas de subwoofer y muchas funciones.

El cheque en la hoja de datos

	Denon AVC-X3800H	Pioneer VSX-LX305 Élite
PSU	660 Watt	750 Watt
Amplificar canales	9	9
Canales de procesamiento (preamplificador)	11.4	9.2
salidas de subgraves	4	2
formato de sonido	Dolby Atmos, DTS:X, IMAX mejorado, Auro-3D	Dolby Atmos, DTS:X, IMAX mejorado
Potencia de salida (8 ohmios, 20 Hz - 20 kHz, operación de 2 canales) según la hoja de datos	105 Watt	100 Watt
Potencia de salida (6 ohmios, 1 kHz, operación de 1 canal) de acuerdo con la hoja de datos	180 Watt	225 Watt
Entradas HDMI / Salidas HDMI	6 / 3	6 (+1 frontal) / 2
HDMI 2.1 con HDCP 2.3, HLG, HDR10+, Dolby Vision	Ja	Ja
Exterior	negro	Negro o Plata
sistema de calibración	Audyssey + Dirac Live Pagado ($259 Limitado o $349 Banda Completa)	MCACC Avanzado + Dirac Live (Gratis)
Abmesungen (BxTxH)	434 x 389 x 167	435 x 370.5 x 173 mm
Peso	12.5 kg	13.5 kg
Precio (PVP)	1699, - EUR	1399, - EUR

El frente

El frente de ambos dispositivos está igualmente ordenado. Nos gusta un poco más la simetría en el Pioneer con las dos perillas del mismo tamaño, pero eso es más una cuestión de gusto que una diferencia real. Por otro lado, el Pioneer en realidad puntúa con la variedad de conexiones en el frente en comparación con el Denon. Además de la entrada USB, Denon también ofrece una conexión para auriculares y una conexión para el micrófono para medir el sistema de sonido. El Pioneer VSX-LX305 también está equipado con una entrada AUX jack de 3,5 mm y una entrada HDMI. Para muchos, probablemente no sea una decisión de guerra. Sin embargo, si desea conectar rápidamente su computadora portátil, cámara o teléfono inteligente a través de HDMI, definitivamente es más fácil con Pioneer. Para muchos, probablemente no sea el factor decisivo. Pero si desea conectar rápidamente una computadora portátil, una cámara o un teléfono inteligente a través de HDMI, definitivamente es más fácil con Pioneer. Por lo demás, ambos dispositivos ofrecen aproximadamente la misma facilidad de uso en el panel frontal.La pantalla tampoco cambia mucho, aparte del color. Si tuviéramos que dar un primer lugar aquí, sería para Pioneer. Pero somos realistas y otorgamos un empate aquí. Porque casi nadie tomaría una decisión de compra solo por el frente, ¿verdad?

SORTEO | Denon 0 - Pionero 0

La parte de atrás

Puede verse diferente en la parte posterior. En términos de conectividad y variedad, Denon está por delante del juego aquí, si no en todos los puntos. En principio, a muchos no les debería importar la variedad completa de conexiones, ni siquiera entre comillas, siempre que estén disponibles las entradas HDMI adecuadas. Después de todo, ambos dispositivos aún ofrecen suficientes entradas analógicas, incluso si el Denon tiene dos más. Con las entradas de audio digital, Pioneer ofrece una entrada digital y una coaxial cada una, Denon va a lo seguro con dos cada una. En general, pensamos que eso es inteligente. También nos parece una ventaja que podamos desenroscar completamente las antenas WLAN en el modelo Denon. Sin embargo, el Pioneer tiene un punto a favor: no solo ofrece una salida de disparo de 12 V como el Denon, sino dos. Además, el Denon nos ofrece un único puerto USB en la parte frontal. Con el Pioneer también podemos conectar nuestro disco duro con las canciones en la parte trasera. Eso tiene sentido, por supuesto, si tiene un disco duro conectado permanentemente, por ejemplo. Si se requieren conexiones y cuántas es una decisión individual.

PUNTO DENON | Denon 1 - Pionero 0

Tecnología de corrección de habitaciones

Ambos fabricantes confían en su propia tecnología de corrección de habitaciones, que no es perfecta para ninguno de los dos. Denon confía en el Audyssey MultEQ XT3800 para el AVC-X32H y Pioneer en el conocido Advanced MCACC. El micrófono apropiado se suministra con ambos receptores A/V. El Pioneer VSX-LX305 marca la gran diferencia aquí, porque también se entrega con una versión Dirac Live completamente gratuita. El cliente también puede realizar una calibración completa de Dirac Live con el micrófono suministrado originalmente en conexión con su teléfono inteligente y la aplicación Pioneer Remote. Con Denon, también se puede usar Dirac Live si se desea, pero esta licencia se debe comprar por separado en la Tienda Dirac. El precio de la versión de ancho de banda completo, que también recomendamos, es de 323,60 euros. Con Pioneer, esta versión ya está incluida de forma gratuita al comprar el dispositivo. Con Denon, el micrófono suministrado no se puede usar para la calibración de Dirac Live; se debe comprar un micrófono por separado. También recomendamos este paso para Pioneer. Con ambos dispositivos, la medición Dirac Live con el micrófono apropiado, por ejemplo de miniDSP UMIK-1, brinda un resultado significativamente mejor. Con Pioneer, realmente no surge la pregunta de si se usa Advanced MCACC o Dirac, ya que Dirac simplemente ofrece un valor agregado significativo sin costos adicionales. Con Denon, es más una decisión individual si la tecnología de corrección de sala Dirac Live vale la pena o no. Los recomendaríamos.

Para nosotros, este punto va claramente a Pioneer. Dado que este es un factor de costo no despreciable y el fabricante ya suministra todos los dispositivos con Dirac Live y la tecnología interna de corrección de sala Advanced MCACC.

PUNTO PIONEROS | Denon 1 - Pionero 1

formatos de sonido

Los dos modelos de los fabricantes no difieren significativamente en cuanto a los formatos de sonido. Excepto que el Denon AVC-X3800H también es compatible con Auro-3D además de Dolby Atmos, DTS:X e IMAX Enhanced. El formato de sonido Auro-3D falta por completo en Pioneer. Pero esto solo es importante si desea configurar una configuración Auro-3D. Para uno u otro esto es manejable, para el otro es un punto esencial. En este caso, el formato de audio pasa a Denon.

formatos de sonido	Denon AVC-X3800	Pioneer VSX-LX305 Élite
Dolby Atmos	✅	✅
Virtualización de altura Dolby Atmos	✅	✅
Dolby Surround	✅	✅
DTS Virtual: X	✅	✅
Estéreo multicanal	✅	✅
DTS: X	✅	✅
DTS: X Pro	❌	❌
IMAX mejorado	✅	✅
aurora 3d	✅	❌
Audio de realidad 360 / MPEG H	✅	❌

PUNTO Denones | Denon 2 - Pionero 1

Streaming

Tanto el Pioneer VSX-LX305 como el Denon AVC-X3800H dependen de una variedad de servicios de transmisión, control de voz y opciones para varias habitaciones. Hemos resumido claramente todas las diferencias y servicios disponibles en una tabla.

servicios de transmisión	Denon AVC-X3800	Pioneer VSX-LX305 Élite
Spotify Connect	✅	✅
DE MAREA	✅	✅
Amazon Music	✅	✅
Deezer	✅	✅
Sintonizar	✅	✅
Probado por Roon	✅	✅
Alta resolución de audio	✅	✅
Bluetooth	✅	✅

Control por voz	Denon AVC-X3800	Pioneer VSX-LX305 Élite
Alexa de Amazon	✅	✅
Siri de apple	✅	✅
Asistente de voz de Google	✅	✅

multisala	Denon AVC-X3800	Pioneer VSX-LX305 Élite
HEOS multisala	✅	❌
DTS Juega Fi	❌	✅
AirPlay 2	✅	✅
Chromecast incorporado	❌	✅
Alexa multisala	❌	✅
Funciona con SONOS	❌	✅

Existe un buen acuerdo entre los dos fabricantes en lo que respecta a los servicios de transmisión. Cuando se trata de multisala, se nota que Denon tiende a centrarse en su plataforma interna multisala HEOS. Pioneer es más abierto con muchas más opciones, pero esto probablemente también se deba al hecho de que Pioneer no tiene su propia plataforma multisala. En general, por supuesto, preferimos un enfoque abierto. Porque no solo nosotros, sino también el cliente final puede decidir por sí mismo qué plataforma es la adecuada para él. En Pioneer, creemos que la colaboración con Sonos es particularmente excelente. Después de todo, Denon ahora también ofrece una amplia cartera de productos con su plataforma HEOS, pero usted está y seguirá estando en el universo Denon & Marantz. El punto va para Pioneer en este caso.

PUNTO Pioneros | Denon 2-pionero 2

El sonido

Vayamos al tema más importante: el sonido. Aquí no juegan los datos técnicos, sino la impresión, la espacialidad y, sobre todo, la dinámica. Para nuestra prueba, utilizamos tres configuraciones de sonido 3D diferentes. Una configuración 5.2.4 de la serie DALI Oberon con dos subwoofers SVS, una configuración 5.2.4 en combinación con altavoces integrados de James Loudspeakers (frontal + central) y altavoces Sonance para el techo y sonido envolvente, y un Monitor Audio Silver configuración. Esto no solo muestra un tipo de altavoz, sino que se puede comprobar con tres configuraciones diferentes cómo se comportan los respectivos receptores de A/V. Finalmente, dejamos que ambos dispositivos compitan entre sí en nuestra comparación estéreo con diferentes altavoces de quadral, KEF y DALI. Con casi el mismo rendimiento, los matices decidirán aquí, ¿o hay una gran diferencia en el sonido? Ambos sistemas se calibraron utilizando la tecnología de corrección de la habitación suministrada de forma gratuita. Denon compite con Audyssey MultEQ XT32, Pioneer con Dirac Live. Ninguno de los sistemas usó un micrófono diferente, ni se gastó dinero adicional en software. Los receptores funcionan en el estado de entrega. Esto se menciona porque también puede comprar la licencia Dirac Live de Denon. En nuestra comparación estéreo, ambos dispositivos aparecen en modo puro. Pure Mode desactiva cualquier mejora y procesamiento de sonido adicional, como ecualizadores, corrección de sala, mejora de graves o generación de campo de sonido que normalmente están disponibles en el amplificador o receptor. Desactivar estas funciones adicionales mantendrá la señal en su estado original tanto como sea posible.

jugador: Magnetar UDP-800 con disco 4K UHD

El primer disco 4K UHD que pusimos en el reproductor es Player Ready One. Aquí vemos la escena de las carreras desde el principio. Los dos receptores A/V ofrecen aquí un rendimiento casi idéntico. El sonido es libre y dinámico con las tres configuraciones de altavoces utilizadas. En términos de espacialidad, el receptor Pioneer puede captar un poco más con los tres pares de altavoces. Especialmente cuando se trata de carreras de autos, notas que el Pioneer presenta todo un poco más suelto y libre. Mientras que el Denon parece un poco demasiado estresado en un momento u otro. Suponemos que esto se debe principalmente al adaptador un poco más potente y a la medida de la sala Dirac Live.

La misma sensación nos acompaña con la película Top Gun: Maverick. Las escenas de aviones en particular y los cambios rápidos entre efectos y lenguaje aparecen más claros, mejores y más ajustados en Pioneer. Solo tienes la sensación de que el sonido debería ser exactamente así. El Denon parece un poco borroso en una u otra escena, más grave. Y eso consistentemente con todas las constelaciones de altavoces.

Nuestra tercera película, Ha nacido una estrella, tiene que ver con la interpretación musical. Aquí es donde Pioneer se destaca claramente de sus competidores por primera vez. Aquí el Pioneer es consistentemente mucho más libre. La voz es más precisa, más precisa y todo es mucho más espacial. Aquí simplemente tienes más la sensación de estar en medio de un concierto. El Denon ciertamente tampoco ofrece un mal sonido, y algunas cosas también son una cuestión de gusto. Pero aquí, también, nos gusta más el Pioneer en las tres constelaciones.

El Pioneer VSX-LX305 también confirma en modo directo con música lo que ya sospechábamos de la escena de Ha nacido una estrella, la potencia adicional de la fuente de alimentación triunfa aquí. Las pruebas de imagen de un circuito A/B también dieron el mismo resultado para todos los compañeros. Independientemente de si los altavoces Dali, Quadral, KEF o Monitor Audio estaban en funcionamiento, a todos les gustó más la homogeneidad del Pioneer VSX-LX305. El Denon es cualquier cosa menos malo. Pero en una comparación directa, faltan algunos caballos de fuerza.

PUNTO Pioneros | Denon 2-pionero 3

Conclusión

Los dos receptores A/V están muy juntos y, a menudo, solo difieren en detalles menores. Para uno u otro, puede haber funciones importantes de las que no quieran prescindir. En términos de sonido, nos gusta un poco más el Pioneer. Esto quizás se deba a la mayor fuente de alimentación utilizada y al rendimiento ligeramente superior que puede ofrecernos el receptor A/V, especialmente en escenas espectaculares. Dirac Live también ofrece un resultado significativamente mejor en la corrección de habitaciones. En Denon, esta ventaja se puede compensar comprando la versión adicional de Dirac Live. Si tuviéramos que elegir, elegiríamos Pioneer. El Denon puntúa particularmente bien en configuraciones con más de dos subwoofers. Sin embargo, cuando se utilizan cuatro subwoofers, normalmente se utiliza un receptor A/V adicional o una unidad de procesamiento AV. Por lo tanto, no estamos completamente seguros de cuántos clientes terminarán usando cuatro subwoofers con este modelo. Pero hay que decir muy claramente que, en última instancia, es una decisión individual y que ambos dispositivos están bien hechos y también tienen excelentes funciones por el precio.

puntaje final | Denon 2-pionero 3